去年借萬聖節之名首辦聯誼派對，廣邀朋友加朋友的朋友到場，反應熱烈。當晚出乎意料共有30人出席，超過包下的café所能負荷。派對上，人逼人，完全沒有空間玩我預備好的遊戲；加上失策，沒有請他們留下聯絡方法，令之後想再聯絡亦無從入手。總括而言，這是一個失敗的派對。
上星期與朋友食飯，閒談間提起去年的萬聖節派對，隨口問他會否支持我今年再辦，他說會，再加一句：「朋友某甲就是在那裏識到女朋友的。」
﹗﹗﹗﹗﹗
再說一次？
派對翌日，某甲即相約女孩看電影，之後便在一起了。
那女孩是誰？
不知道。
他們還在一起嗎？
以我所知，是的。
剎那間，我覺得自己很了不起，像做了一件極希望做到、但不敢抱期望的事。一直為派對未能令人盡興懊惱，但想不到竟然有人在此找到快樂（我可不敢說這是幸福），這亦可算無心插柳。
男女之間需要的就是這一契機吧﹗強求不來，也無從阻止。
About Me
它是旺財。
你叫它會往聲音來源走去，摸頭會叫，掃背會擺尾，打它會退後嗚嗚叫，雙眼會變成「X X」看着你（不要問我是誰幹的，總之不是我）。
媽媽愛死它了，每天放工回家後都要與它玩，「財財、財財」，小狗向她走去最開心，完全不理我原本想叫它Dolly的。
多謝水水。
女孩不喜歡地鐵。
醫生說多看遠景對眼睛有益，但地鐵最遠的距離不過數米，若在繁忙時間乘搭，與旁人的距離也許比枕邊人更近。深近視的她主觀認為這會令眼睛更累，
她喜歡巴士，因為就算身處沙甸魚罐頭中，仍可望出窗外，看看數百米外的風景，心理上好過一些。
三星期前，她轉了新工，成為朝九晚五的一分子。她害怕路面交通擠塞，故選擇以地鐵代步。乘了個多星期，開始懷念舊工作，不是新工作不好，純粹因為舊工作可以乘巴士直達。
這天上班，女孩行經巴士站，見到一輛巴士，619P。她雙眼發亮，P不就是快車嗎？連忙上網查看其路線，知道巴士會駛經公司。
翌日她特意提早出門，到巴士站等候她心中的巴士。來了﹗時間是上午8時15分，她登上巴士，不時望手表。
巴士在公司門口停下，下車，8時50分。女孩心情極興奮，終於可以擺脫地鐵了﹗為此她開心了一整天，佩服巴士網絡實在完善。
就這樣，女孩愉快的與地鐵結束個多星期的關係，重投巴士懷抱。
4月29日，星期六，做完即日新聞後，邊與上司吹水邊做手上僅餘的隔夜版，剛設計完版面、待與美術同事討論時，突然全身疼痛兼打冷顫，匆匆交待過後連公司車也等不了，打的回家。臨走向上司說，若明天發燒便不上班。翌日是她的假期。回家忙吃退燒藥、喝一大杯水，找周公去。
4月30日，星期日，早上8時，頭痛欲裂，腹痛如絞，感覺寒冷，但身體滾燙，由於沒有平時感冒會出現的病癥如喉嚨痛、鼻塞、流鼻水、有痰，不知道是不是傷風感冒（原諒我到現在仍未分清兩者分別）。
探熱，101.7，有認知以來從未試過燒逾100度的我以為大限將至，再吃藥，再睡。
下午1時，再睡醒，再探熱，99.9，很好，但神智依舊不清，這樣子怎能上班？一是我會在公司暈倒，一是我會出大錯，無奈下致電上司。她更無奈，只說會幫我收拾。
下午4時，母親回來，又探熱，體溫反彈至101.8新高，嚇得她連拖帶拉扯我看醫生，醫生說我感冒菌進腸所以肚痛，母親請他幫我打退燒針。回家吃藥再睡。
俊傑笑我流著敝報血，一放長假便生病，平時我會一起笑，然後提醒自己上班時要買零食給上司與同事補償。但這趟可笑不出。
我就是這樣渡過在敝報最後一個工作天。
p.s. 我想向一眾同事（夏生&其他中國組記者、ada、yuki、阿琪、mike、港聞各位同事、校對的翁生、黃生、美術一班大男孩、分色的豪哥等等）說聲抱歉，未能好好向你們說再見。
p.p.s. 嘉，對你除了愧疚不知說什麼好，害你放假不成，還要收拾我的爛攤子，對不起。
4月18日，《Phantom of the opera》公開售票的大日子。
上午9時，因怕門票售罄，一大早起牀、開電腦、上網站購票，但瀏覽整個網站都找不到此節目的icon，遂致電查詢順便訂票，但電話錄音告訴我其辦公時間原來10時才開始，便又將鬧鐘調校至10時，再睡。
10時再起牀，上網，又找不到節目icon，再致電查詢，打了10分鐘才接通，那頭的小姐一聽我想訂phantom的票即表示須待翌日（19日）才可以電話訂票，當日須親身到票房購票。我問她何時可再網上訂票，她就說此節目不設網上訂票。忍下心中一串粗話，收線，再睡。思考到哪個售票處購票方便上班。
下午1時半，到了票房，滿懷欣喜購票，怎料售票員一指座位，尾十行以內﹗還要是旁邊位﹗問他另一場次會否有中間位，他說：「中間票不發售。」傻了眼，看着他，幸好身後沒有人在等。我再問中間票會否在電話購票系統中，他只表示不能售賣中間票，我想沒有理由特意將好票留在電話系統，即電話購票的結果只會一樣，更要遲一天，我可不敢冒這個險，還是掏出信用咭，狠心碌掉2000多元購票。
究竟中間票往哪去了？
4年前看香港話劇團的《新傾城之戀》極度失望，當時與朋友一起痛罵導演，認為他是罪魁禍首；去年看到此劇重演的宣傳海報時如遭雷殛，才明白4年前的失望為何，錯不在導演，而在男主角。
先旨聲明，我非常喜歡謝君豪，亦不特別欣賞梁家輝，但無可否認，梁確比謝更適合扮演「范柳原」，因為梁給人的感覺更下流（這裏非作貶詞用，留意）。謝身上有一股傲氣，看他其他作品會以為是角色需要、或是其特意演繹，但在范柳原身上發現傲氣，就會覺得很怪異。范柳原怎麼好像看不起白流蘇？看不起她又求她去香港？
反觀梁家輝，他……總之是很配合范柳原這角色，覺得范柳原就該是這樣子。其實二人的舉手投足動靜語氣差不多，分別在那股氣。
06年版的《新傾城之戀》與02年版的分別不大，有些老土位不見了，如范柳原再約白流蘇到香港，在碼頭說﹕「你是醫我的藥。」；有些我覺得02年版較好，如范白二人在電話吵架，論《詩經》的「死生契闊，與子相悅，執子之手，與子偕老」一幕（但同場很多觀眾在笑，為什麼？）；有些卻是06年版較好，如二人在酒店房間言歸於好一幕（02年那幕很老土）。
完結那幕，場景移至今日的上海，俊傑認為是畫龍點晴，呼應「死生契闊」，他更認為范白最終沒有在一起，姓范的經紀其實是故人之子；我卻認為是畫蛇添足，那經紀只是路人甲（我不肯相信他倆會分開），但這樣又會顯得范柳原說的「不能作主」只是人云亦云。
上星期與水看莫札特寫的意大利歌劇Don Giovanni，7時30分開場。6時與她去了海港城的Rice Paper食越南菜，再次點了'Rice Paper'。上次與俊傑去食時，未能成功將材料包在米紙內，今次與水玩得不亦樂乎，添完米紙再添青檸汁，邊吃邊喝邊吹水，亦能成功捲成「完整」的米卷（離「精美」尚有距離）。幹掉rice paper之後、預備吃第二道菜時，看看表，7時15分！！第三道菜尚未有影，即時問侍應第三道菜進展如何，如未開始製作的話就算了，豈料她說﹕「我們是在等你們完成第一道菜再上第二道的。」唯有叫她打包第三道菜（牛柳炒飯）再買單，直奔文化中心。
可惜仍然未能準時入場，要等late comer point，場外有一plasma大電視，未能入場的觀眾便圍在前面觀看場內表演，由於看不到字幕，只能憑演員的動作猜劇情，所有人聚精會神看電視，那一刻感覺像在旺角VCD店外看免費電影。
說回歌劇，當初計劃斥資500大元購票時，俊傑曾笑我「扮野」，因我不懂意大利文、不懂莫札特，更不懂Don Giovanni是何人，拒絕浪費金錢相陪。幸好有水，她與我同樣認為扮野就扮野，想看便去看。果然沒有令人失望。
散場後水提議到Felix飲酒，心下一驚。Felix？半島酒店內那間號稱全球十大餐廳之一的Felix？好……好貴﹗水說飲酒不貴，兼無minimum charge，去就去﹗
Felix位於半島酒店28樓，乘電梯上去，燈光會慢慢變暗，好像很有情調（我是覺得「好像」，其他人也許覺得「真的」很情調），步入餐廳，即被維港景色吸引（當晚其實有些煙霞，不能清楚望到對岸）。整間餐廳很美，尤其廁所，各位真要去看看。最後每人花了100元，吹了兩個多小時水，然後像大鄉里（只少我是）看完城般滿足離開。
水，你答應我下次去Sheraton的，別忘了。我們也許可以在7月看phantom時成行。
以下是小妹已購買的電影節戲票﹕
4月10日 《高三》、《我們倆》
4月12日 《中國村民自治影像計劃2005》、《中國石磨藍》
4月15日 《看上去很美》
4月19日 《雪花糕療情》
買完飛先發現，6套電影中5套是大陸的！若閣下剛巧會觀賞以上電影，歡迎相約敘舊。
另想看而未購票的﹕
4月6日 The Producers（Uma Thurman）
4月6日 Match Point（Woody Allen新作，香港已不再上映他的電影，雖然他年年有新作；另一賣點是Scarlett Johansson）
4月14日 Hidden（Juliette Binoche新作）
4月14日 Gabrielle（純粹對內容有興趣）
4月16日 Good night, and good luck（原以為戲院會上映，但見其於奧斯卡「四大皆空」，懷疑會否有戲院購買）
如閣下打算看以上電影又未購票的，可否預我一份？
若你未看過1995年英國BBC版的'Pride and Prejudice'，現在看電影應感覺良好；但朋友與我對電影的評價均不及電視版，可能是電視版實較出色，或此版本對我已是「記憶隨身」。
整套電影最失敗的地方是女主角太漂亮，當然以現在的邏輯來看女主角必須漂亮才能做主角，但原著Jane才是最美的。你找美女演Elizabeth沒有問題，只要同樣找個美女演Jane便可，但就不可找醜婦演Jane，然後說Elizabeth外表比不上Jane，落差太大了，大到不能接受。
亦因為原本不應漂亮的變得太漂亮，當Darcy第一次見到Elizabeth時，目光鎖定在她身上，然後說'She is tolerable, I suppose, but not handsome enough to tempt me.'只顯得口是心非。原著中Darcy第一次見Elizabeth時確實認為她不過爾爾，此言是他的真心話，但在電影中卻一點說服力也沒有。
女主角不單樣貌過分美麗，連舉止也過分誇張。我承認她很美，笑起來很甜，但她在電影中動不動就笑只會令人覺得像在看日劇。但其他角色卻嫌平凡，母親不夠小家、姊姊不夠漂亮、妹妹欠性格、Darcy不夠傲慢、Bingley似傻子、Collins卻不夠傻、Wickham不夠俊郎、Lady Catherine亦不夠目無中人。什麼是「過猶不及」？這便是了。
舞會既吵且亂，角色對話又快又急，我知導演不夠時間拍整本小說，他大可再刪一些內容，但卻將時間浪費在男女主角的close-up上。我是覺得浪費。close-up也算了，最浪費是Elizabeth向父親承認愛上Darcy時說她和他很像etc及他倆婚後的片段﹕
Darcy: ...And what am I to call you when I'm cross? Mrs. Darcy?
Elizabeth: No, you may only call me Mrs. Darcy when you're completely, perfectly and incandesantly happy.
Darcy: And how are you this evening, Mrs. Darcy?
係好甜，但又好odd，這不是應由讀者自行想像嗎？就像童話的「幸福快樂生活下去」毋須具體描述，何必畫蛇添足？
對電影的不滿何止以上幾項？如果閣下覺得電影不俗而又不相信電視版能有多好的話，不打緊，明珠台3月9日起逢周四將會重播此版本，各位看倌自行判斷。
Subscribe to:
Posts (Atom)