風和日麗

政改方案被否決，為何責在泛民主派？

我認為政改應列明普選時間表，最低限度，要有推行普選的工作流程表，好讓我知道，政府有把普選放在心上。我也知道未來幾年不會有普選，07不可能，12也許，那17呢？22呢？若政府告訴我，要到2046年才有普選，我也會接受，當然前提是政府要兌現承諾。

政府指摘泛民主派漠視支持政改的民意，它還不是一樣漠視支持普選的民意，10萬人上街的民意不是民意嗎？就像2003年，時任保安局長的葉劉淑儀面對七一有50萬人上街，她仍能說出「這代表尚有650萬香港巿民支持23條」的話，現在政府是否也這樣想？這是無恥。

讀完今天的報紙，發現敝報真的相對中立，除了《蘋果日報》力挺泛民主派外，幾乎所有報紙都將矛頭指向他們，說他們謀殺民主。可以想像的是，當左報、政府大篇幅將「罪人」帽子扣在泛民主派頭上，也許不用多久，全港巿民的腦會被洗得乾乾淨淨，忘記當初扼殺民主發展的不是泛民主派，而政府自己。他們不敢認寫這份不知所謂的政改方案是出於對中央的恐懼，即無膽，又要強說自己的民主搞手，遂將帽子扣在泛民主派頭上。

是日金句出自會計界議員譚香文，「任何天花亂墜的廣告句子，不可能將次貨變成頂級貨品，次貨即是次貨，又怎能叫人去接受呢？」對，all-or-nothing，若沒有普選時間表，而且是你不為，不是不能，我寧願原地踏步，什麼都不要好了。

你叫台灣人如何肯歸順大陸？我倒羡慕台灣吵吵鬧鬧的選舉生態，雖然吵鬧兼黑幕奇多，但這不是問題，可以改善，最重要是人民有權選自己喜歡的人。

民主不是最好的，但它可以防止最壞的情發生。這也是為何我堅持普選的原因，今次選的特首不好？不打緊，下次選個好的，我們有的是機會。當香港人忍了董建華8年才能修成正果（還是他自己辭職，不是我們趕他下台）之後，為何還未認識到普選的重要？